Kuka tarvitsee Guggenheimia? 


Helsinkiin suunniteltu Guggenheim-taidemuseo on ollut yksi alkuvuoden kiihkeimmistä keskusteluaiheista, joka ajoittain kiilasi mediassa jopa presidentinvaalin ohi. Kohua ovat herättäneet muun muassa museon kustannukset sekä kaavailtu sijainti Katajanokalla. Pelkästään vuoden alussa valmistunut alustava selvitystyö museosta maksoi kaksi miljoonaa euroa.


Guggenheim-museo oli myös helmikuun Maanantaiklubin aiheena. Tuvan täydelle yleisölle alustanut Helsingin Taidemuseon puheenjohtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén vetosi Guggenheimin maineeseen kansainvälisenä museoverkostona.


Kulttuuritoimittaja Otso Kantokorpi kritisoi Guggenheim-hanketta ennen kaikkea siitä, että Helsingin kaupunki kantaa kalliin hankkeen kaikki riskit. Kantokorpi moitti myös tehtyä selvitystyötä ylimalkaiseksi, vailla uusia ideoita.


- Guggenheimia parempi vaihtoehto olisi kehittää Helsingin Taidemuseon toimintaa, ehdotti Kantokorpi.


Guggenheim-museon perustamista koskeva esitys on hyvä kauppa Guggenheim-säätiölle, mutta huono Helsingille, toteaa SKP:n ja Helsinki-listojen kaupunginvaltuutettu Yrjö Hakanen.


- Helsinki laittaisi museon rakentamiseen ja toimintaan 20 seuraavan vuoden aikana veronmaksajien varoja yhteensä yli 300 miljoonaa, mutta Guggenheim-museoketju ei yhtään senttiä vaan se vain rahastaisi ainakin 30 miljoonaa dollaria.


Hakasen mukaan esitys lopettaisi käytännössä kaupungin itsenäisen taidemuseon, keskittäisi taidemuseorahat lähes kokonaan Guggenheim-museolle ja laittaisi helsinkiläiset maksamaan hävyttömän kalliin rakennuksen. Samaan aikaan kaupunki ja maan hallitus karsivat muiden museoiden, kulttuurin ja peruspalvelujen rahoitusta.


Vaihtoehtona Taiteilijoiden museo


Pand, Taiteilijat rauhan puolesta -järjestön puheenjohtaja JP Väisänen tarjoaa omaa vaihtoehtoa Guggenheimille: mitä jos Helsingin kaupunki tarjoaisikin samalla lisenssillä maksuttoman tilan pääkaupunkiseudulla vaikuttaville taiteilijoille 20 vuodeksi?


- Tässä taiteilijoiden museossa olisi taiteilijalle työ- ja varastotilaa ja taiteen katsojille koko ajan vaihtuvan taiteen näyttely työhuoneiden ulkoseinillä tai sisällä työhuoneissa. Isompaa tilaa ja teemallisia yhteisnäyttelyitä varten valittaisi taiteilijoista koostuva "taiteilijoiden säätiö".
Väisäsen mukaan säätiö voisi tehdä yhteistyötä koulujen ja oppilaitosten kanssa.


Alun perin kovalla kiireellä aiottu museoratkaisu on lykkääntynyt kritiikin takia. Vielä tammikuussa museolla kerrottiin olevan valtuuston enemmistön tuki, mutta YLE Uutisten helmikuun lopulla tekemän kyselyn mukaan valtaosa valtuutetuista vastustaa nyt esitystä.


MARKO KORVELA
Eespäin nro 1/2012

Juttuja Maanantaiklubin tapahtumista